BLOG

Jak skutecznie zmniejszyć frekwencję wyborczą

Kategoria: varia

Nie mogłem się powstrzymać, żeby nie napisać kilka słów o sytuacji związanej z wyborami samorządowymi, choć temat tylko pośrednio związany z prawem (choć, jak wszystko na tym świecie, także zasady i procedura wyborów, jest w tym prawie szczegółowo regulowana). Sposób przeprowadzenia wyborów, a już szczególnie sposób ustalania ich wyników, a także to wszystko co wokół tego dzieje się w świecie polityki, 'woła o pomstę do nieba'.

Nie będę, tak jak wszyscy, 'znęcał się' się nad Państwową Komisją Wyborczą, ale muszę przypomnieć, że zastrzeżenia do jej pracy, a także do tego, jaką "twarz" dawała ta Komisja instytucji wyborów, były już wcześniej podnoszone. Jej członkowie, z całym dla nich szacunkiem, to ludzie już sędziwi, trudno więc wymagać od nich nowoczesności czy umiejętności wytłumaczenia 'dlaczego system nie działa'. Można jednak i trzeba wymagać odważnych decyzji, np. takiej, żeby porzucić ten wadliwy system (o którym wiadomo było, już przed wyborami, że nie działa) i polecić liczenie ręczne już w poniedziałek. Można też wymagać, żeby dominującym przekazem z działalności Komisji, nie był obraz jej członka przysypiającego w czasie konferencji prasowej (choćby nie wiem jak był zmęczony), bo będzie to odczytane jako wyraz lekceważenia społeczeństwa nie tyle przez tę Komisję, ale lekceważenia obywateli przez państwo.

Oczywiście zdaje sobie sprawę, że to nie 'sędziwi' sędziowie, o których powyżej pisałem, odpowiadają za techniczne przygotowanie wyborów, ale urzędnicy w PKW, którzy doprowadzili do tego, że system informatyczny został zamówiony na 3 miesiące przed wyborami. Ale czy tylko oni? Nie, także politycy z Sejmu, którzy dzisiaj podnoszą taki tumult, przeznaczając za mało środków na ten system, i za późno zapewniając finansowanie. Ale z drugiej strony, to urzędnicy z PKW przygotowali takie karty do głosowania, że jak wynika z danych szacunkowych, ok. 20% Polaków w sposób nieprawidłowy oddało swoje głosy. I wcale tak bardzo się temu nie dziwię: jeżeli w pouczeniu się pisze, że należy oddać głos na tylko jednego kandydata z listy, no to proszę: skreślam jednego kandydata z PiS, jednego z PSL, jednego z PO, itd. Po co było drukować takie grube księgi, nie można było wydrukować jedną większą 'listę' tak jak w poprzednich wyborach?

PKW to jeden problem, ale nie mniejszy mamy ze strony polityków. Otóż zabrali się oni do 'dolewania oliwy do ognia', i wpadli na wspaniały pomysł powtórzenia wyborów. Już abstrahuję od kosztów z tym związanych, oraz tego, jaki system informatyczny miałby te wybory obsłużyć. Ale jest poważniejszy skutek takiego działania polityków - to podważanie, i tak już marnego, zaufania do wyborów, demokracji i państwa.

Czy Polacy będą chodzić na wybory po takich ich kompromitacji, podsycanej jeszcze przez polityków? Obawiam się, że wielu z tych, co jeszcze chodzili wybierać, choć już teraz nie było ich wielu, więcej na wybory nie pójdzie. Państwo, a więc ludzie: politycy, urzędnicy, znowu zawiedli, bo nie dostrzegli, że tego co najważniejsze w demokracji - wyborów - nie można przygotowywać 'na kolanie', naprędce, czyniąc za to odpowiedzialnymi grupę zacnych, ale zmęczonych wiekiem, pań i panów.

Oj, ogarnijcie się ludzie, żeby z tego Państwa nie została, jak mówi klasyk, kamieni kupa.

data publikacji: 2014-11-20 10:38:41

« powrót

Komentarze

Na razie brak komentarzy! Twój może być pierwszy!

Dodaj komentarz:

Komentarz ukaże się po jego zatwierdzeniu przez administratora.